{"id":2531,"date":"2021-01-07T17:55:26","date_gmt":"2021-01-07T17:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/cauceecologico.org\/?p=2531"},"modified":"2021-02-10T20:51:13","modified_gmt":"2021-02-10T20:51:13","slug":"opinion-presentada-ante-la-corte-de-mendoza-por-la-constitucionalidad-de-la-ordenanza-antifracking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cauceecologico.org\/?p=2531","title":{"rendered":"Ordenanza antifracking: CAUCE se present\u00f3 como amigo del Tribunal ante la Corte de Mendoza"},"content":{"rendered":"
\n

Fundaci\u00f3n CAUCE, Cultura Ambiental – Causa Ecologista, present\u00f3 un escrito en calidad de amigo del tribunal* ante la Suprema Corte de Mendoza a fin de expresar su opini\u00f3n sobre la acci\u00f3n de inconstitucionalidad que promueve la Fiscal\u00eda de Estado contra el Municipio de Tupungato, al considerar que \u00e9ste ha excedido el \u00e1mbito de su competencia ambiental al dictar una Ordenanza que proh\u00edbe el fracking. Con este pedido, la Provincia considera que la regulaci\u00f3n de ciertas actividades extractivas, como la miner\u00eda a cielo abierto o explotaciones de hidrocarburos mediante el sistema de fracking, son facultades nacionales y provinciales y, por lo tanto, los municipios tienen vedado legislar sobre el tema (como son los casos de Tupungato, Lavalle y Tunuy\u00e1n).<\/p>\n

Este proceso tiene un alto grado de dificultad t\u00e9cnica y cient\u00edfica pues pone en juego derechos colectivos tales como el disfrute de un ambiente sano, a la vida humana y a la salud de los ecosistemas y genera un conflicto entre la potestad municipal de controlar el ambiente e incluso legislar en materia minera contra la potestad, supuestamente superior, de las provincias para legislar sobre fracking, siendo en consecuencia un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico y de trascendencia institucional.<\/p>\n

En este sentido, desde la Fundaci\u00f3n sostuvimos que: \u00ab(…) los Municipios se encuentran legitimados para controlar, primero, y luego para sancionar normas sobre el fracking\u00bb pues tambi\u00e9n son las autoridades a las que la norma constitucional nacional en su art\u00edculo 41 les manda proveer a la protecci\u00f3n del \u00abderecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras(…)\u00bb<\/p>\n

Por ello, hemos presentado un escrito en el que fundamos nuestra postura en aspectos jur\u00eddicos vinculados con la ley de rito, ley provincial de fondo, Constituci\u00f3n Nacional y derecho supranacional, as\u00ed como el an\u00e1lisis de la constituci\u00f3n provincial, ley de informaci\u00f3n p\u00fablica, nuevos derechos o derechos de cuarta generaci\u00f3n, todos \u00ednsitos en el art 31 de la CN y art 47 de la Constituci\u00f3n Provincial, adem\u00e1s del an\u00e1lisis de los conflictos de poderes, atribuciones constitucionales, facultades de Fiscal\u00eda de Estado, facultades del Poder Ejecutivo Provincial y autonom\u00eda municipal.<\/p>\n

*Amigo del tribunal: Es una herramienta procesal que est\u00e1 a disposici\u00f3n de las organizaciones y personas con reconocida competencia en un tema determinado que permite la participaci\u00f3n ciudadana en la administraci\u00f3n de justicia. Los Tribunales consideran apropiado que, en las causas en tr\u00e1mite ante sus estrados y en que se ventilen asuntos de trascendencia institucional o que resulten de inter\u00e9s p\u00fablico, se autorice a tomar intervenci\u00f3n como Amigos del Tribunal a terceros ajenos a las partes para que ofrezcan argumentos de trascendencia para la decisi\u00f3n del asunto. (Acordada 28\/2004 Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/a><\/span>)<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
Noticias relacionadas:<\/em><\/strong><\/div>\n