{"id":5447,"date":"2025-04-29T12:19:36","date_gmt":"2025-04-29T12:19:36","guid":{"rendered":"https:\/\/cauceecologico.org\/?p=5447"},"modified":"2025-04-29T12:19:36","modified_gmt":"2025-04-29T12:19:36","slug":"la-justicia-ordeno-al-gobierno-de-entre-rios-entregar-informacion-sobre-la-extraccion-de-arenas-siliceas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cauceecologico.org\/?p=5447","title":{"rendered":"La Justicia orden\u00f3 al Gobierno de Entre R\u00edos entregar informaci\u00f3n sobre la extracci\u00f3n de arenas sil\u00edceas"},"content":{"rendered":"

La Fundaci\u00f3n CAUCE: Cultura Ambiental – Causa Ecologista, logr\u00f3 un importante fallo judicial en su demanda por acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental contra el Gobierno de la Provincia de Entre R\u00edos.<\/span><\/p>\n

El Juez Jos\u00e9 Antonio Reviriego, del Juzgado del Trabajo N\u00b0 3, resolvi\u00f3 <\/span>hacer lugar a la acci\u00f3n de amparo<\/a><\/span><\/b> presentada por nuestra organizaci\u00f3n y <\/span>conden\u00f3 al Ejecutivo provincial<\/b> a entregar en un plazo de <\/span>diez (10) d\u00edas h\u00e1biles administrativos<\/b> la informaci\u00f3n faltante referida al <\/span>destino de la arena extra\u00edda del r\u00edo<\/b> en Entre R\u00edos.<\/span><\/p>\n

La acci\u00f3n se origin\u00f3 tras la solicitud presentada por CAUCE en noviembre de 2024 ante el gobernador Rogelio Frigerio, en el marco de nuestras tareas de monitoreo sobre la extracci\u00f3n de arenas sil\u00edceas y su impacto ambiental y en la salud. Ante la falta de respuesta y los reiterados incumplimientos de los plazos previstos en la Ley Nacional de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica Ambiental (Ley 25.831) y el Acuerdo de Escaz\u00fa, CAUCE recurri\u00f3 a la Justicia con un amparo por denegaci\u00f3n de acceso a la informaci\u00f3n sobre arenas sil\u00edceas. La acci\u00f3n judicial, iniciada el jueves 10 de abril, fue radicada en el Juzgado Laboral N.\u00ba 3, bajo el expediente N.\u00ba 12410.<\/span><\/p>\n

El gobierno provincial, por su parte, contest\u00f3 la demanda alegando\u00a0 una simple demora administrativa y cuestionando la v\u00eda utilizada.\u00a0<\/span><\/p>\n

En efecto, en la sentencia con fecha del viernes 25 de abril, el juez reconoci\u00f3 la gravedad de la omisi\u00f3n y el derecho fundamental de acceso a la informaci\u00f3n ambiental.<\/span><\/p>\n

La extracci\u00f3n de arenas sil\u00edceas en Entre R\u00edos \u2014destinada en gran parte a la industria del fracking en Vaca Muerta\u2014 genera <\/span>impactos ambientales y sociales silenciosos pero profundos<\/b>, cuya vigilancia y control por parte de la ciudadan\u00eda resulta imprescindible.<\/span><\/p>\n

Desde CAUCE reafirmamos que <\/span>sin acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental no hay democracia ambiental posible<\/b>. Trabajamos para garantizar la transparencia estatal y defender los derechos de las comunidades a vivir en un ambiente sano, informado y protegido.<\/span><\/p>\n

Argumentos de la sentencia<\/b><\/h5>\n

El fallo declar\u00f3 la <\/span>denegaci\u00f3n injustificada y la dilaci\u00f3n irrazonable<\/b> por parte del gobierno de Entre R\u00edos en responder al pedido de informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental sobre la extracci\u00f3n de arenas sil\u00edceas de canteras y de r\u00edo. Indicando la cantidad de toneladas que se extraen, su destinos y los ingresos econ\u00f3micos que tiene la provincia en virtud de esta actividad.<\/span><\/p>\n

El juez ratific\u00f3 la <\/span>idoneidad del amparo como v\u00eda judicial<\/b> en materia de acceso a la informaci\u00f3n ambiental, subrayando que la omisi\u00f3n estatal vulner\u00f3 un derecho fundamental garantizado por normas constitucionales, convencionales y legales. Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que el derecho a un ambiente sano es un deber compartido entre el Estado y la ciudadan\u00eda, y remarc\u00f3 la gravedad de no informar sobre el <\/span>destino de las toneladas de arena extra\u00eddas<\/b>, incumpliendo la normativa aplicable.<\/span><\/p>\n

Estos son los puntos principales que expone el fallo:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Inadmisibilidad del planteo de \u00abmora administrativa\u00bb:<\/span>
    \n<\/span>El juez rechaz\u00f3 el argumento del Gobierno de Entre R\u00edos de que deb\u00eda tramitarse como amparo por mora administrativa, porque directamente no hubo respuesta (o fue parcial e incompleta) al pedido de informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental, configur\u00e1ndose una denegaci\u00f3n injustificada.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/li>\n

  2. Idoneidad del amparo interpuesto:<\/span>
    \n<\/span>El juez confirm\u00f3 que el amparo fue la v\u00eda adecuada, conforme:<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/li>\n

  3. Denegaci\u00f3n injustificada y dilaci\u00f3n irrazonable:<\/span>
    \n<\/span>Al momento de iniciar el amparo (abril de 2025), ya estaba vencido el plazo para brindar la informaci\u00f3n, y aunque luego el Estado aport\u00f3 algunas actuaciones, la respuesta fue parcial e insuficiente.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/li>\n

  4. No era necesario agotar la v\u00eda administrativa:<\/span>
    \n<\/span>La Fundaci\u00f3n CAUCE no estaba obligada a presentar una queja administrativa previa: con la falta de respuesta en tiempo razonable, qued\u00f3 habilitado el acceso directo a la v\u00eda judicial.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/li>\n

  5. Incumplimiento espec\u00edfico en la informaci\u00f3n sobre el destino de la arena:<\/span>
    \n<\/span>Una parte central del requerimiento (el destino de las toneladas de arena extra\u00eddas del r\u00edo) no fue respondida, a pesar de que deber\u00eda constar en las gu\u00edas de tr\u00e1nsito exigidas por la Ley Provincial 10.158.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/li>\n

  6. Importancia del derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental:<\/span>
    \n<\/span>El juez destaca que el derecho a un ambiente sano no es solo un inter\u00e9s difuso, sino un derecho\/deber constitucionalmente protegido, que compromete tanto al Estado como a los ciudadanos<\/span>
    \n<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Resultado:<\/span>
    \n<\/span>Se declara parcialmente procedente el amparo, reconociendo la denegaci\u00f3n injustificada y la lesi\u00f3n al derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental, y ordenando al Estado Provincial a brindar la informaci\u00f3n faltante.<\/span><\/p>\n

    Leer sentencia<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La Fundaci\u00f3n CAUCE: Cultura Ambiental – Causa Ecologista, logr\u00f3 un importante fallo judicial en su demanda por acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica ambiental contra el Gobierno de la Provincia de Entre R\u00edos. El Juez Jos\u00e9 Antonio Reviriego, del Juzgado del Trabajo N\u00b0 3, resolvi\u00f3 hacer lugar a la acci\u00f3n de amparo presentada por nuestra organizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"amp_status":"","footnotes":""},"categories":[276,111,5,112],"tags":[],"class_list":["post-5447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-delta","category-info-publica","category-noticias","category-rios-libres"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5447"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5516,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5447\/revisions\/5516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cauceecologico.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}